La risposta breve
Il codice assistito dall’intelligenza artificiale necessita ancora di un comportamento concordato e di un controllo indipendente. Come cliente, dovresti essere in grado di capire cosa è cambiato, quali funzionalità esistenti sono state protette e in che modo il team ha verificato il risultato pubblico. Il metodo di produzione non sostituisce l'accettazione.
Il codice generato necessita ancora di una definizione di done
Uno sviluppatore aggiunge rapidamente un filtro con l'assistenza dell'intelligenza artificiale. Nella dimostrazione, la selezione di una categoria funziona. Sul telefono i nomi lunghi delle categorie si sovrappongono; con una tastiera il controllo è difficile da usare; e una ricerca vuota non fornisce alcuna spiegazione.
Il percorso felice era reale, ma non era tutto. La domanda per un cliente riguarda meno il modo in cui è stato digitato il codice e più lo standard soddisfatto dal lavoro finito.
Descrivi la funzionalità come la utilizzerebbe un cliente
Un brief per un filtro del catalogo dovrebbe spiegare quali elementi possono essere selezionati, come la ricerca si combina con il filtro e cosa succede quando non corrisponde nulla. Dovrebbe anche indicare quali caratteristiche di funzionamento devono rimanere intatte.
Queste decisioni dovrebbero essere chiare prima che il team chieda a uno strumento di intelligenza artificiale di produrre codice. Altrimenti, un’implementazione convincente può riflettere ipotesi che nessuno intendeva approvare. Una descrizione breve e specifica del comportamento è più facile da rivedere sia per lo sviluppatore che per il cliente.
Un esempio pratico
Supponiamo che un'azienda richieda una libreria di articoli ricercabili mantenendo accessibile ogni indirizzo di articolo esistente.
Dove va storto
La prima versione generata filtra un elenco campione, ma nasconde il resto dell'archivio dietro una richiesta non riuscita e modifica i vecchi collegamenti.
Cosa fare invece
Definire in anticipo il catalogo completo, i percorsi esistenti, il comportamento di ricerca combinata e lo stato vuoto. Esaminare tali requisiti sul sito Web creato e pubblicato.
L'accettazione riguarda la funzionalità richiesta e i suoi limiti protetti, non la plausibilità del codice generato.
Richiedi controlli che vadano oltre la dimostrazione
Controlli utili includono il layout del telefono, l'uso della tastiera, i contenuti lunghi o mancanti e l'apertura diretta della pagina da parte del cliente. Uno sviluppatore potrebbe anche aver bisogno di test automatizzati per la logica e l'integrazione. La giusta combinazione dipende da cosa potrebbe influenzare il cambiamento.
La revisione dovrebbe mettere in discussione la soluzione proposta piuttosto che limitarsi a ripeterne i presupposti. Un test che confermi l'esistenza di un pulsante non equivale a verificare che un cliente possa completare l'attività prevista. Mantieni le prove legate al comportamento accettato.
Rendere chiara la responsabilità dopo la generazione del codice
Qualcuno rimane responsabile della revisione della modifica, della comprensione delle sue dipendenze e della distribuzione di una versione recuperabile. L'assistenza dell'intelligenza artificiale non elimina la necessità di proteggere i dati del cliente, le credenziali o le funzioni del sito Web non correlate.
Dopo la pubblicazione, verificare il percorso pubblico interessato. Se fallisce, il team dovrebbe spiegare il problema e correggere o annullare il risultato. Una produzione più rapida è utile quando si raggiunge un risultato affidabile, piuttosto che creare una coda più ampia di modifiche sicure ma non verificate.
Portalo nella tua prossima conversazione
Domande da porre alla tua agenzia
- Quale comportamento accettiamo?
- Quali funzionalità esistenti devono continuare a funzionare?
- Quali guasti e casi limite sono stati controllati?
- Il viaggio pubblicato è stato verificato separatamente?
Domande comuni
Lo sviluppo assistito dall’intelligenza artificiale è automaticamente meno affidabile?
L’uso di uno strumento da solo non stabilisce la qualità. Guarda le specifiche, la revisione, i controlli e la responsabilità del risultato consegnato.
I clienti dovrebbero rivedere il codice da soli?
I clienti dovrebbero essere in grado di rivedere il comportamento previsto e le prove pertinenti. La revisione del codice tecnico rimane una responsabilità professionale, con un ambito adeguato al cambiamento.
Dalla spiegazione alla realizzazione
Questa guida è pubblicata da NAVIFLARE, un sito Web, una pratica di flusso di lavoro CRM e AI. Le note sulla fonte identificano la guida della piattaforma; gli esempi funzionanti spiegano un metodo piuttosto che rivendicare un risultato del cliente.
Esplora progettazione e sviluppo di siti webIl tuo prossimo passo
Descrivi la funzionalità che desideri e le parti del sito web che devono rimanere invariate. Possiamo discutere un'implementazione limitata e un piano di accettazione chiaro.
Discuti un miglioramento del sito web
