Det korte svaret
Strukturerte data skal beskrive fakta nettstedet kan støtte. Tenk på det som en tydelig merket versjon av offentlig informasjon for systemer som leser sider. Den kan ikke levere ekte anmeldelser, en ekte forfatter eller en pris som bedriften din ikke har publisert.
Malen har felt. Har du fakta?
En nettstedsrapport sier at sidene dine trenger mer strukturerte data. Den foreslåtte malen inkluderer en forfatter, en vurdering og en pris. Hvis du fyller ut disse feltene, ser testen bedre ut, men hva om siden din ikke har noen navngitt forfatter, ingen anmeldelser og et tilbudsbasert tilbud?
Et teknisk format gjør ikke et oppfunnet faktum tryggere. Den samme nøyaktigheten du forventer av synlig salgseksemplar bør gjelde for informasjonen som er gitt bak.
Den maskinlesbare versjonen skal fortelle den samme historien
Strukturerte data er en måte å identifisere ting som en bedrift, et produkt eller en artikkel og beskrive deres egenskaper. Det kan hjelpe støttede tjenester med å tolke en side og vurdere kvalifisering for bestemte søkepresentasjoner. Den riktige informasjonen avhenger av hva siden faktisk representerer.
For en bedriftseier er den første anmeldelsen enkel: samsvarer beskrivelsen med det virkelige tilbudet og den synlige siden? Hvis en besøkende ser "be om et tilbud", vil et skjult nullpristilbud fortelle en annen historie. Hvis en artikkel publiseres av virksomheten, vil en fiktiv ekspertbiografi skape en påstand som ingen har godkjent.
Et bearbeidet eksempel
Anta at en bedrift publiserer en guide under firmanavnet sitt, ved hjelp av en mal kopiert fra et annet nettsted.
Hvor det går galt
Malen beholder en fiktiv person som forfatter og en vurdering som ikke finnes på veiledningen. Koden er gyldig, så ingen stiller spørsmål ved fakta.
Hva du skal gjøre i stedet
Beskriv den virkelige siden og den faktiske utgiveren. Fjern ikke-støttede forfatterskap eller gjennomgå krav, og sjekk deretter de relevante tekniske kravene.
Den tekniske beskrivelsen stemmer nå overens med den offentlige informasjonen. Dette eksemplet innebærer ikke kvalifisering for en bestemt søkeforbedring.
Å bestå en formattest er bare én sjekk
En validator kan fortelle en utvikler om et datastykke følger visse tekniske regler. Den kan ikke fastslå at en kundeanmeldelse er ekte eller at den navngitte personen har skrevet artikkelen. Ulike søkefunksjoner har også sine egne kvalifikasjonskrav.
Be teamet forklare hvilken funksjon eller forbruker markeringen er ment for, hvilke fakta som støtter det og hvilke krav som gjelder. Gyldige data garanterer ikke et spesielt søkeresultat. Den usikkerheten er en normal del av å jobbe med en ekstern plattform, snarere enn noe å skjule med flere felt.
Hold den vedlagt informasjonen du vedlikeholder
Der det er mulig, bør synlig informasjon og dens strukturerte beskrivelse komme fra samme vedlikeholdte kilde. Ellers kan en tjeneste endres på siden mens det gamle kravet forblir i dataene bak det.
Etter en meningsfull innholdsoppdatering, inspiser den offentlige produksjonen så vel som redaktøren. Foretrekk en beskjeden, nøyaktig beskrivelse fremfor en forseggjort mal full av forutsetninger. Hensikten er å avklare virksomheten, ikke å få den til å se ut til å ha bevis den ikke besitter.
Ta dette inn i din neste samtale
Spørsmål å stille byrået ditt
- Hvilken virkelig ting beskriver denne markeringen?
- Hvilke synlige fakta støtter dens egenskaper?
- Hvorfor er denne typen passende for denne siden?
- Vil det forbli nøyaktig når innholdet endres?
Vanlige spørsmål
Vil det å legge til mer skjema garantere bedre søkesynlighet?
Nei. Bruk markering som nøyaktig beskriver siden og oppfyller kravene til den tiltenkte forbrukeren. Flere egenskaper er ikke automatisk mer nyttige.
Kan vi bruke prøveanmeldelser til vi samler inn ekte?
Eksempelmateriale skal ikke publiseres som ekte kundebevis. Utelat påstander du ikke kan underbygge i stedet for å få siden til å se ut til å ha reelle anmeldelser.
Kildenotater
Plattformveiledning bak dette emnet:
Fra forklaring til gjennomføring
Denne veiledningen er utgitt av NAVIFLARE, et nettsted, praksis for arbeidsflyt for CRM og AI. Kildenotater identifiserer plattformveiledningen; bearbeidede eksempler forklarer en metode i stedet for å kreve et klientresultat.
Utforsk webdesign og utviklingDitt neste skritt
Ta med siden og validatorens funn. Vi kan diskutere hvilken informasjon siden virkelig støtter og hva som bør rettes i den tekniske beskrivelsen.
Se gjennom sidens strukturerte data
