Det korte svaret
Hvis den gamle adressen skulle sende besøkende til en erstatning, bør du vurdere en omdirigering. Hvis begge versjonene skal forbli tilgjengelige og inneholde duplikat eller svært likt innhold, kan en kanonisk angi den foretrukne versjonen. Bestem hva som skal skje med den besøkende først, og juster deretter de tekniske signalene rundt den avgjørelsen.
Hva skal en besøkende til den gamle adressen oppleve?
En redesign endrer tjenestens URL-adresser. De gamle sidene mottar fortsatt besøk fra bokmerker og meldinger, så noen foreslår å legge til kanonika på de nye adressene. En annen person foreslår å omdirigere alle gamle URL-adresser til hjemmesiden.
Dette er forskjellig oppførsel, og det er heller ikke en universell oppryddingsknapp. Riktig valg avhenger av om den gamle siden fortsatt skal åpne og om det finnes en relevant erstatning.
Følg personen som åpner den gamle lenken
Se for deg at en kunde åpner en gammel lenke til en bestemt tjeneste. Hvis tjenesten ganske enkelt har flyttet, er det vanligvis mer nyttig å nå den nye siden enn å se en foreldet versjon. En omdirigering endrer destinasjonen automatisk.
En kanonisk merknad sender ikke den besøkende andre steder. Den gamle siden forblir tilgjengelig mens den indikerer en foretrukket versjon for søkemotorer. Det kan passe til ekte dupliserte versjoner, men det skaper ikke den samme kundeopplevelsen som å flytte siden.
Et bearbeidet eksempel
Anta at et selskaps installasjonstjeneste flytter til en ny adresse mens to sporingsvarianter av den nåværende produktsiden fortsatt er tilgjengelige.
Hvor det går galt
Bruk den samme kanoniske regelen på alt og la gamle tjenestelenker åpne en foreldet side.
Hva du skal gjøre i stedet
Omdiriger den flyttede tjenesten til den relevante erstatningen. Vurder et kanonisk forhold for de genuint dupliserte produktvariantene, og juster interne koblinger med den foretrukne nettadressen.
De to valgene reflekterer ulik besøksatferd. Å flytte en tjeneste og identifisere tilsvarende versjoner blir ikke lenger behandlet som samme oppgave.
Hold den foretrukne versjonen konsistent
Hvis nettstedet peker på én adresse i navigasjonen, viser en annen i nettstedskartet og navngir en tredje som kanonisk, er signalene uenige. Bestem hvilken URL som representerer gjeldende side, og oppdater de omkringliggende referansene konsekvent.
Google behandler kanonisering som en utvelgelsesprosess. Din kommentar uttrykker en preferanse; det garanterer ikke at Google vil velge det. Et relevant, sammenhengende forhold er mer nyttig enn å legge til en tag mens du lar motstridende versjoner stå igjen på hele nettstedet.
En fjernet side trenger fortsatt et ærlig resultat
Ikke alle gamle sider har en passende erstatning. Å sende alle fjernede sider til hjemmesiden kan unngå en synlig feil, men det kan få en besøkende til å lure på hvor den lovede informasjonen ble av. Gå gjennom det opprinnelige formålet og velg et relevant reisemål bare når det finnes.
Lag en enkel liste over viktige gamle nettadresser og deres tiltenkte resultater før utgivelsen. Test de nøyaktige adressene etterpå, inkludert direkte besøk. Dette gjør et vagt migrasjonsløfte til et sett med kundereiser som kan sjekkes.
Ta dette inn i din neste samtale
Spørsmål å stille byrået ditt
- Bør den gamle siden forbli tilgjengelig?
- Finnes det en genuint relevant erstatning?
- Har navigasjon, nettstedskart og kanonisk peker konsekvent?
- Har de viktige gamle nettadressene blitt testet etter utgivelsen?
Vanlige spørsmål
Sender en kanonisk besøkende til den nye siden?
Nei. Det er et signal om den foretrukne versjonen. Bruk riktig viderekobling når den tiltenkte oppførselen er å flytte en besøkende til en annen adresse.
Kan vi peke alle gamle sider til hjemmesiden?
Gjennomgå formålet med hver viktig side. En generell omdirigering på hjemmesiden klarer ofte ikke å svare på den opprinnelige besøkendes spørsmål; en relevant erstatning eller et ærlig svar på manglende sider kan være mer passende.
Kildenotater
Plattformveiledning bak dette emnet:
Fra forklaring til gjennomføring
Denne veiledningen er utgitt av NAVIFLARE, et nettsted, praksis for arbeidsflyt for CRM og AI. Kildenotater identifiserer plattformveiledningen; bearbeidede eksempler forklarer en metode i stedet for å kreve et klientresultat.
Utforsk webdesign og utviklingDitt neste skritt
Ta med en liste over endrede nettadresser og identifiser hva som skal erstatte hver side. Vi kan diskutere en migrasjonsplan rundt de konkrete besøksreisene.
Diskuter en nettsidemigrering
