SEO-revisjonen din har 200 problemer. Hva kommer først?

En lang liste gjør at alt føles presserende. Bygg en kort sekvens rundt forretningspåvirkning, avhengigheter og en klar definisjon av ferdig.

Et problem blir nyttig når noen kan bestemme, implementere og verifisere det.

Gjør tilsynet om til en kort, ordnet arbeidsplan. Bekreft de viktige funnene, grupper gjentatte symptomer etter årsak og bli enige om hvem som skal fikse hvert problem og hvordan du vil vite at det er løst. Lengden på en eksport er ikke et nyttig mål på fremgang.

Eksporten er lang. Neste trekk bør være klart.

En SEO-revisjon kommer med 200 problemer og en rød totalscore. Du vet nå at mange ting kan trenge oppmerksomhet, men du kan fortsatt ikke bestemme hva du skal bestille først eller om det foreslåtte arbeidet vil hjelpe kundene.

Tenk på rapporten som en inspeksjon, snarere enn en arbeidsplan. Det nyttige neste trinnet er å gjøre funnene om til beslutninger, med forretningsmessige konsekvenser og avhengigheter tydeliggjort.

Spør hvilket problem problemet forårsaker

En ødelagt henvendelsesrute kan stoppe en klar kunde fra å kontakte deg. En forvirrende tjenesteside kan gjøre et tilbud vanskeligere å forstå. En gjentatt titteladvarsel kan komme fra én delt mal. Disse funnene bør ikke alle behandles som like presserende fordi de vises i samme eksport.

For hvert viktig element, be om et eksempel på gjeldende nettside, en forklaring på konsekvensen og den foreslåtte løsningen. Skille påviste feil fra muligheter som fortsatt må undersøkes. Et verktøy kan flagge noe som er verdt å sjekke uten å bevise at det er en prioritet for virksomheten din.

Anta at en revisjon viser dupliserte titler på mange tjenestesider, flere ødelagte nedlastinger og en anbefaling om å publisere flere artikler.

Hvor det går galt

Hver linje blir en egen oppgave, sortert etter verktøyets alvorlighetsetiketter. Teamet begynner å skrive mens kundene fortsatt ikke kan laste ned forberedelsesguiden.

Hva du skal gjøre i stedet

Reparer den ødelagte kundehandlingen, undersøk årsaken til den delte tittelen og avtal hvilket nytt innhold som faktisk mangler før du tar det i bruk.

Arbeidet blir lettere å omfang og verifisere. Eksempelet illustrerer prioritering, uten å forutsette rangering eller inntektsresultat.

Løs årsaker i stedet for å kjøpe hundrevis av billetter

Hvis det samme problemet vises på mange sider, kan den effektive løsningen høre hjemme i deres delte mal. Omvendt kan en advarsel som ligner på flere sider ha forskjellige årsaker. Teamet bør forklare denne forskjellen før de estimerer arbeidet.

Ordne oppgavene etter avhengighet samt effekt. Det er liten verdi å skrive en stor mengde nye sider før man blir enige om nettstedstrukturen, eller å polere et skjema hvis innleveringer ikke når det tiltenkte teamet. Det første arbeidet skal skape et godt grunnlag for det som følger.

Kjøp en klar definisjon av ferdig

En nyttig oppgave beskriver hva som vil endre seg og hvordan det offentlige resultatet vil bli kontrollert. "Forbedre SEO" er vanskelig å akseptere. "Korriger den delte tittelmalen, sjekk de berørte sidene og bekreft den distribuerte utgangen" er et mer gjennomgåbart arbeid.

Hold planen kort nok til å diskutere. Gi hver oppgave en eier og noter det som fortsatt er ukjent. Gjennomgå prioriteringer når nettstedet eller bevisene endres. En stigende verktøyscore kan være en støttende observasjon; det bør ikke erstatte å kontrollere at de avtalte problemene ble løst.

Spørsmål å stille byrået ditt

  • Kan du vise dette problemet på gjeldende nettside?
  • Hvilken kunde- eller forretningskonsekvens har det?
  • Er det én felles årsak bak mange advarsler?
  • Hva vil du sjekke før du kaller oppgaven fullført?

Vanlige spørsmål

Bør vi fikse hver advarsel?

Sjekk om regelen gjelder og om den foreslåtte endringen tjener siden. Noen elementer er nyttige prioriteringer, noen trenger undersøkelser og andre kan være irrelevante for nettstedet.

Hvordan sammenligner vi to revisjonsforslag?

Sammenlign deres forståelse av nettstedet, bevis, prioritering og akseptsjekker. En lengre liste er ikke automatisk en mer nyttig plan.

Kildenotater

Plattformveiledning bak dette emnet:

Fra forklaring til gjennomføring

Denne veiledningen er utgitt av NAVIFLARE, et nettsted, praksis for arbeidsflyt for CRM og AI. Kildenotater identifiserer plattformveiledningen; bearbeidede eksempler forklarer en metode i stedet for å kreve et klientresultat.

Utforsk seo og ai søk synlighet

Ta med tilsynet og dine viktigste kundereiser. Vi kan diskutere hvilke funn som fortjener handling først og hva et praktisk implementeringsomfang bør inneholde.

Gjør revisjonsfunnene om til en arbeidsplan

Fortsett å lese.

Tilbake til all innsikt

La oss snakke om
nettstedet ditt.

Et par detaljer er nok for å komme i gang.